溯源新冠90天可能无确切结果 拜登或下令二次调查

CNN披露，拜登下令对病毒起源为期90天的调查结束时，也许情报界不会得出高度肯定的评估结果，而政府官员之前曾向CNN暗示，可能在90天调查到期时，下令开展第二个调查。

参院情报和外交委员会两党议员本周较早致函拜登政府，敦促他们继续优先调查新冠病毒来源，直到可以得出高度肯定的判断，以便防止未来出现新的疫情。与此同时，众院共和党议员在2日发表报告，称有大量证据暗示，新冠病毒在2019年从武汉的一个实验室“意外”释出。但情报官员称这种说法还为时过早。

根据拜登政府90天病毒来源调查的情报收集指南，情报官员的任务包括调查关于新冠病毒进化方面的几个科学知识上的缺失，这些任务在6月11日由情报总监办公室分配给超过12个机构。备忘录下令情报界扩大情报收集，并评估已经掌握的资料来找到新冠病毒的初始宿主，以及新冠病毒在适应人类时可能已经传染的任何其它物种，或找到任何原始病毒以及∕或者可能作为骨架用于基因改造目的的病毒。

特朗普政府时期的情报总监拉特克里夫（John Ratcliffe）告诉CNN，情报界在新冠病毒来源上已收集到足够情报。他说，“显然，收集的情报越多越好，但我们多月来在这个问题上已经有了非同一般的发现，大大超过现在已解密的东西。”

病毒的基因代码是让科学家分辨Delta和Beta变种新冠病毒之间不同的标志，它也许可以提供新冠病毒如何随时间适应或突变的线索，包括是否显示出有人工操纵的迹象。

虽然很多科学家仍相信最可能的情况是新冠病毒自然地从动物传给人，但检测了数千个动物后，研究人员仍没有找到可让新冠病毒适应人类的中间宿主。而另一些研究人员、情报官员和共和党议员则相信，武汉病毒研究所的研究人员在实验室里通过一种存在争议、被称为“功能增强”（gain of function）的研究，对新冠病毒进行了基因改造，然后这种病毒可能传染了研究人员，而这些研究人员又将病毒传播到到他们所在的社区。多位知情人士解释称，也许新冠病毒开始传播时是在武汉病毒所的实验室以外自然发生，是科学家在野外从动物身上收集样本时出现，科学家带着样本回到实验室时又无意将病毒传播。

了解武汉病毒研究所的人员当时到底研究了什么病毒，也许能提供重要证据，这也是国会以及其它部门的调查人员一直在积极调查2019年中国从网上撤下的一个数据库的原因之一，但这可能并不能确定任何事情，即使情报界的科学家能通过来自实验室的数据连缀出病毒的完整基因史，显示新冠病毒是如何突变的，他们可能仍没有中国实验室如何处理这些病毒的足够信息，以此来肯定病毒是实验室外泄。