外媒:习近平为何罔顾拜登警告继续支持普京?(图)

俄国入侵乌克兰的战争打响，美国总统拜登两次向中国国家主席习近平发出警告，要求他停止对普京的支持，否则将面临严重后果。有媒体将拜登的警告比作对聋子喊话；习近平当然不是聋子，他听见了拜登的警告却置若罔闻。据网络上传来消息：在拜登对习近平发出警告后，北京机场满载援助俄罗斯物资的飞机仍然频密起飞，满洲里火车站满载援俄物资的列车仍然频密开出；路透社报导说，俄罗斯3月原油出口更多的流向了中国。

习近平为什么罔顾拜登的警告继续支持普京呢？不少评论人士认为这不是因为习近平愚蠢。习近平是世界上第一个知道普京将入侵乌克兰的国家领导人，他在2月4日北京冬奥会开幕当天，与到访的普京签署《联合声明》，便明确表达支持普京入侵乌克兰，不然在《联合声明》中不会出现两国合作“没有禁区”、“没有上限”这样的表述，也不会立即向俄罗斯赠送高达千亿美元的石油、天然气和农产品订单。习近平与普京乘上了入侵乌克兰的同一辆战车，这辆战车正在狂奔，普京扬言，习近平对他所做的所有承诺都记录在案，没有迹象表明习近平能下得了这辆战车，或者让这辆战车停下来。

习近平执政十年来，已经将1979年美中建交40多年中美建立的良好关系破坏殆尽。中国现在除了几个离心离德的社会主义小兄弟，和用一带一路债务拴住的第三世界穷兄弟外，举目四顾，俄罗斯是它唯一有分量的朋友。虽然这个朋友百多年来侵占中华领土，杀害中华同胞，但与倡导民主、自由、人权的美欧国家相比，不会对中共专制政权造成威胁。中国著名学者吴强指出：“中国的国内政治会面临受到普京失败所产生连锁性不可测的反应，中国对乌克兰战争的态度跟立场已经转变为保卫普京政权就是保卫中国政权自己。”一旦普京在乌克兰战败，北约东进无可阻挡，一直到中国的边境线，那对习近平和中共专制政权来讲，才是没顶之灾。因此习近平不惜代价要帮助普京打赢乌克兰战争，拜登的警告，各国政治家寄望习近平出面制止普京，统统是一厢情愿。

拜登警告习近平如果支持普京将付出沉重代价，相信习近平想不出这代价是什么。拜登发出警告的同时，又向习近平保证：“美国不寻求与中国打新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持台独，无意与中国发生冲突。”接着美国就宣布对中国352种商品豁免关税期限延长，丝毫看不出警告的意味，而是在寻求与中国加强友好关系。近20多年来，美国帮助中国迅速崛起，让中国变得强大，不但足以与美国对抗，并且可以支持与美国对抗的俄罗斯，现在不是美国让中国付出代价而是中国让美国付出代价的时候。俄国入侵乌克兰后，俄国被西方国家剔除国际贸易美元结算系统（SWIFT），中国却将俄罗斯纳入人民币结算系统（CIPS）；开战前，俄罗斯将30%的卢布换成了人民币，俄罗斯买中国货，不再用美元而用人民币支付。沙特阿拉伯与中国的石油贸易也以人民币结算，许多国家减持美元，增持人民币。国际货币基金组织（IMF）报告指出：未来，人民币或将动摇美元的霸主地位，这倒是对美国的强烈警示。

俄国入侵乌克兰的战争是普京与泽连斯基之战，也是拜登和北约与习近平之战。任何警告阻止不了普京发动战争，拜登对习近平的警告也阻止不了习近平支持普京。美国国家广播公司(NBC)分析说，俄罗斯入侵乌克兰使得拜登在国际舞台上展现美国全球领袖的地位，但同时，美国现在面临国内外舆论越来越多呼声，要求拿出更多行动协助乌克兰并吓阻俄罗斯。赢得或结束这场战争，拜登需要的是对普京采取行动，而不是对习近平发出空洞苍白的警告。

北京可能在给自己下套

习近平以憎恶美国之名兜售俄罗斯炮制的不实之词，正在疏远西方舆论，结果很可能是给自己下套。这是哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员、在法国ESSEC高等商学院任教的陆克（Philippe Le Corre）的观点。

2005年美国副国务卿佐利克自问：“中国会变成国际社会负责任的一员吗”？陆克在写给法国世界报的文章中回应：如果听中国领导人自俄罗斯侵乌战争开始以来发表的言论，这一建议无疑乐观得过头了。日日夜夜，中国的发言人兜售着谎言，随后再由中国网络散播。最著者乃赵立坚于3月8日所谓美国控制着乌克兰最危险的生化实验室一例，北京还需要多少时间一方面宣称尊重领土主权完整一方面继续捏造所谓北约和美国在乌克兰火上浇油？对于向往 有朝一日成为第一强国的北京，如果以负责任的大国来衡量这样的行为，是不是太荒唐了？

王毅称中俄关系坚如磐石，用习近平话说，不是联盟，胜似联盟，的确，这种宣传为时已久，现在让北京去揭露俄罗斯侵略为时太晚了，普京的中国迷难以接受这样的逆转。

两个独裁者的盘算一致，他们都希望如何把独裁统治永续。但显著的差异仍然存在。通过攻击乌克兰，普京正在追逐重新征服一个无迹可寻的沙皇俄国。俄罗斯多年来更多的是作为一个 "破坏性 "大国出现，而习近平的中国则以追逐世界霸主为目标。它们是不同类型的修正主义大国：俄罗斯破坏、寻求渗透和影响舆论，支持与国际社会相悖的政权（从叙利亚的巴沙尔-阿萨德到白俄罗斯的亚历山大-卢卡申科）和反对民主国家的价值观。

中国虽然并不羞于操纵公众舆论，正如我们在新冠流行病的第一年所看到的那样。但它正在押注于更长期的发展。它正在建立能够与现有国际组织（"新丝绸之路"、亚洲基础设施投资银行、上海合作组织等）竞争的结构，同时千方百计维护其在现有国际体系（联合国、世界银行等）中的利益。

显然，习近平想通过技术、贸易、科学甚至意识形态来改造世界，从而使他的独裁体系拥有一种能与民主体系竞争的份量。

普京梦想打造一个对付民主体系的专制同盟，习近平拒绝两极化，声称建立一个多极世界，其中中国将成为钳制美欧的亚洲砥柱。北京希望主宰未来将是世界经济关键地区的亚洲，中国希望恢复其在东南亚甚至更大地区的帝国地位。但北京在印太地区遭遇印度及美国同盟诸如澳大利亚、日本及南韩的阻力。

中国对世界其他地区的要求主要是在两个层面上行使：经济（自然资源、出口）和影响力（更好地对抗民主国家和准备未来）。中国近二十年的投资浪潮，从巴基斯坦到非洲撒哈拉以南地区，经埃及和巴尔干半岛，都符合这一标准。因此中国投资的首要受益者几乎都是专制国家并不令人奇怪。

再过几个月就是中共二十大，习近平准备第三次连任，中共并不希望投入到一场自己完全不能控制的地缘政治冒险。然而，乌克兰战争对中国战略的影响完全有可能朝着北京所不希望的方向发展。通过选择不要站边，把自己锁定在谴责美国的言论和虚假信息中，中国可能是在给自己设局。没有提出任何可替代解决方案，在以自我中心和自负的话语中孤立，加之政权激进化且不存在公开辩论，中国已经在民主国家受到相当损害的形象将变得更坏。

在乌克兰民主力量获胜的情况下，那北京的赌注就下的太大了。 阅读原文