陆媒:一场好戏开始了,这两个国家突然翻脸断交(组图)
![](/static/pics/20220907/2e747cf8-f865-4ff7-9780-70fe16f4acdc.jpg)
资料图
一场好戏开始了,这两个国家突然翻脸断交。
哪两个国家?
一个是中东的伊朗,另一个东欧的阿尔巴尼亚。
但坦率地说,一听到这样的新闻,我的第一反应,跟很多朋友一样,真有点摸不着头脑,为什么?
因为这两个国家,不是邻国,在地图上就隔得很远,不可能存在什么领土争端;也不是利益广泛的大国,不存在很多的利益摩擦,伊朗好歹还算是中东一霸,但阿尔巴尼亚,总人口不到300万,真谈不上啊。
但国际政治就是这样富有戏剧性,这次断交,还是阿尔巴尼亚主动发起的。
三个观察点吧。
第一,手段忒狠了。
要知道,断交,是外交关系中最极端最糟糕的一种。你前面还有很多种选择,比如驱逐外交官,驱逐一个不行,那就多驱逐几个,还觉得不解气,那就驱逐大使,实在不行,降为代办级,等等。
但偏不,阿尔巴尼亚总理拉马宣布:断交,立刻断交。
而且,断交的方式,还很具有侮辱性。限所有伊朗外交官24小时内必须离境,连个48小时都不给。估计伊朗外交官也有点懵,一边痛骂一边赶紧打包行李。
第二,什么原因?
阿尔巴尼亚的解释是:伊朗黑客攻击。
如果我没弄错的话,这也是全世界第一起因为网络攻击导致两国断交的事件。
一脸愤怒的阿尔巴尼亚总理拉马,在电视前是这样说的:7月15日,伊朗政府指挥了对阿尔巴尼亚各机构的网络攻击,目的是“瘫痪公共服务,从政府系统窃取数据和电子通信”。
拉马还说,阿方拥有“无可争议的证据”,证明这次网络攻击是伊朗精心策划和资助的,黑客组织还对以色列、沙特、阿联酋、约旦、科威特、塞浦路斯等国发动了攻击。
后果呢?
技术后果似乎却不太严重。按照拉马的说法,伊朗的攻击没有达到目的,所有的损害都压到了最小,“没有出现不可逆转的数据清除”。
但外交后果很严重。所以,阿尔巴尼亚发飙了:伊朗,我们断绝一切交往。
而且,拉马还说,阿尔巴尼亚向北约通报了其掌握的所有信息。
img src="https://web.popo8.com/202209/07/8/8be1bda735type_jpeg_size_1080_178_end.jpg"/>
第三,美国表态。
反正,前脚阿尔巴尼亚宣布与伊朗断交,后脚美国就立刻表态支持。
美国政府的声明,第一段话就是这样说的:
美国强烈谴责伊朗对我们的北约盟国阿尔巴尼亚的网络攻击。我们和拉马总理一样,呼吁伊朗对这一前所未有的网络事件负责。美国将采取进一步行动,让伊朗就威胁美国盟友安全的行为,以及在网络空间树立令人不安先例负责。
什么意思?
我们支持阿尔巴尼亚立场,认定就是你们伊朗干的。你们竟然敢威胁我们的北约盟国,我们跟你们没完。
但怎么进一步行动?
美国人没说。
这就是全部的真相吗?
我也不知道。反正看伊朗政府的表态,伊朗很愤怒。
伊朗外交部就强烈谴责,认为阿尔巴尼亚的主张是一派胡言,伊朗才是网络攻击的受害者,阿方断交,完全是“考虑不周和短视之举”。
骂阿尔巴尼亚不过瘾,伊朗又将矛头对准美国和以色列,认为阿尔巴尼亚一宣布断交,美国就立刻发出声明,“犹太复国主义媒体”马上表示接受,这其实就是一个计划,就是想诋毁伊朗的国际声誉。
一句话:这都是美国和犹太人的阴谋。
伊朗说的有道理吗?
我也不清楚。但部分也确实是事实,比如,美国和以色列几乎都公开承认过,对伊朗基础设施发动过网络攻击,导致伊朗出现大规模断电,甚至核设施无法正常运行……
那为什么这一次是阿尔巴尼亚和伊朗斗起来了呢?
刚刚仔细查了一下相关材料,这两个国家,虽然相隔千山万水,但还真是一对冤家。
在冷战初期,阿尔巴尼亚属于苏联阵营;巴列维王朝时代的伊朗,则是美国的小兄弟。关系不咋地。
冷战结束,阿尔巴尼亚加入了北约,摇身一变成了美国的盟国;伊朗发生伊斯兰革命,成了美国不共戴天的死对头。关系更不咋地。
以前不咋地,也不构成直接冲突。但让伊朗很生气的是,现在的阿尔巴尼亚,竟然在美国支持(施压?)下,成了伊朗反对派“伊朗人民圣战者组织”的大本营。
该组织约3000人,就以阿尔巴尼亚为基地,进行针对伊朗的各种活动。按照伊朗媒体的说法,经常对伊朗基础设施发动网络攻击。
两国关系由此很不愉快。2018年,阿尔巴尼亚就以伊朗策划恐怖袭击为由,驱逐了多名伊朗外交官,包括伊朗大使。
2020年1月,美国突然定点清除苏莱曼尼之后,愤怒的伊朗领导人在痛骂美国同时,还说“一个小而阴险的国家”,也在试图推翻伊朗政府。
这个“小而阴险的”国家,应该就是指阿尔巴尼亚。
两年后,关系终于彻底闹僵,两国断交了。
最后,怎么看?
三点粗浅看法吧。
第一,外交就是这样富有戏剧性。
两个八竿子打不着的国家,就这样翻脸断交。而且,我前面说了,这还是世界第一起因为网络攻击而导致两国断交的事件。
够戏剧性吗?
确实让人看得一愣一愣的,理由看得一愣一愣,后果更看得一愣一愣。
国际政治,有时候,常理或惯例都是不作数的。
完全个人看法,网络恐怖主义肯定要谴责,这没有任何借口。但如果发生网络攻击就断交,那全世界估计很多国家都得跟美国断交了。
![](/static/pics/20220907/77d9c8e6-dbee-4750-9437-9b1ccd60a2da.jpg)
第二,外交还得看背后是什么人。
阿尔巴尼亚背后是美国,是北约。很简单,没有美国的支持(施压),阿尔巴尼亚招待这么多伊朗反对派干什么?而且,作为欧洲最穷的国家,养得起这么多人吗?
但为什么不是其他国家,偏偏是阿尔巴尼亚?
伊朗估计就很愤懑,你们网络攻击我是替天行道,与我相关就是网络恐怖主义(当然,伊朗否认做过),这还有天理吗?
这个世界,很多时候,确实不存在什么天理。
唉,只有立场,没有对错。反正,凡是有利于伊朗的,美国就认为是错的;凡是不利于伊朗的,美国就认为是对的。美国,你说是不是?
第三,很多往事更让人感慨万千。
年轻人可能感受不会太强烈,老同志们肯定和我一样,无限感慨在心头。
别看阿尔巴尼亚国小人少,也就中国一个地级市的规模,但想当年,也是国际政坛的一个小明星。它是当年“欧洲一盏社会主义明灯”,曾经是苏联的小兄弟,也曾是我们中国的铁哥们,现在却是美国的北约好盟友。
当然,历尽风雨波折后,中阿关系现在总体也不错。
但国与国之间,真的没有永远的朋友,也没有永远的敌人,有的是永远的利益。
一说起阿尔巴尼亚,能生发出无限感慨的人,估计也都老了吧。 阅读原文
分享文章:
文章由1+转码,以便在移动设备上阅读。新闻及图片版权归原作者网站所有,内容不代表1+新闻的观点和立场
还没有评论
登录后发表评论
返回
到顶部