案件不单纯全中国大猜谜 对胡鑫宇死亡的五大疑问
江西15岁高中生胡鑫宇自离奇失踪以来,举国关注,传言四起。今日江西突然发布情况通报,称胡鑫宇已找到。
通报称“1月28日12时25分许,铅山县公安局接到群众电话报警称,在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查,发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。”经DNA检验后确认死者为胡鑫宇,且现场发现录音笔。
这个数百字的通报显然难以在短时间内让公众信服,公众纷纷发出自己的疑问。整理几点最关键的疑问:
第一,地图显示,胡鑫宇最终死亡的地点金鸡山,就在致远中学校区内,距教学区不足100米,为什么100多天都没有找到任何踪迹?
此前铅山当地曾于1月7日通报,警方会同多部门多社会力量,搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里;走访了学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站;排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库;反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍照片;先后4次派员赴福建、浙江等胡鑫宇曾生活或可能前往的区域查找。
工作量之大,用心之细致,从数据中可见一斑。那么,为什么近在学校咫尺的金鸡山没有搜索到?
第二,胡鑫宇究竟何时死亡?是三个月前即已丧命,还是近期身亡?如果是三个月前即已死亡,那三个月尸体早已出现腐烂变味情况,怎么会无人发现端倪?之前的地毯式搜索又起何作用?为什么直到1月28日中午才被群众发现尸体?
第三,为什么胡鑫宇死亡时穿着衣物和失踪时一致?三个月前的铅山是秋天,查10月14日铅山当地气温为15到27度,胡鑫宇走失时应身着单薄秋装,而现在江西已是严寒。如果胡鑫宇在近期遇难,那他这三个月人在哪里?
第四,胡鑫宇所在学校是封闭式校区,且在监控探头、定位、大数据筛查无处不在的当下,特别在去年无码寸步难行的特殊时期,一个人竟然可以离奇失踪100多天,且完全摸不清行踪,最后变成一具上吊的尸体。换个假设,倘若胡鑫宇当时是阳性,是否就会更容易被找到?
第五、1月7日,上饶警方曾发布情况通报,称“未发现在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据”,且辟谣称“网传信息“二楼白布裹尸”“后山发现带血衣被”“后山发现实验室”“化粪池发现碎骨”“被光头老师杀害”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”“SUV汽车运人”“录音笔已找到”等均系谣言。”
这些固然不乏离奇耸听的想象流言,但从现在的情况看,尸体确实在“后山”,也确实找到了“录音笔”。当然,1月7日可能这些证据确实尚未发现,但是在没有找到关键线索之前,就忙不迭的进行否认辟谣,是否有草率之嫌?
花季少年离奇毙命,大众难道看不见其父母日复一日的痛哭寻找?难道看不见其亲属为其招魂时的哀怮血泪?胡鑫宇的遭遇,不仅关系着一个年幼生命的陨落,更关系着整个社会的同情和担忧,也关系着整个社会的安全感和信心。谁不害怕自己的孩子,自己的朋友成为下一个胡鑫宇?而在这100多天的调查、搜寻和回应中,是否给出了让公众足够信服、安心的结果?
鉴于现在情况,是否该给予异地或更高级别侦办介入?是否应该开放媒体调查?胡鑫宇到底是自杀还是他杀,到底何时死亡,到底真相如何,都需要进一步的调查和交代。
(文章由1+转码,以便在移动设备上阅读。 版权归原作者网站所有,内容不代表1+新闻的观点和立场)