媒体追问阿里献血事件:小姑姑是谁?是否公权私用?(图)
车祸现场。图据当事人公开发布内容
上海女子车祸后称“动用关系”献血一事引发全网持续关注。12月1日,大河报记者以普通市民身份求助上海卫健委,得到的回复是异地用血需走正常渠道,求助当地医院,在当地申请。既然普通市民异地用血需走正常渠道,那什么身份的人可以不走正常渠道?这再引争议,舆论关切的焦点,无外乎两个方向。
第一,上海女子的“小姑姑”究竟是谁?她为何有如此大的能量,能够顺利协调沪、藏两地救援力量,这里面是否暗藏着公权私用、以权谋私的违法行为甚至贪腐线索?毕竟,此前网络上公然炫富秀权行为背后,往往经不住深挖细查,最终牵出幕后的“大鱼”。
其次,宝贵的医疗资源是否也能够惠及大多数人,也切中社会痛点。当普通人遭遇极端状况,生命危在旦夕,类似紧急救援通道,是否会开放?绿色通道不应是面向少数人的特权通道,不是谁关系硬、背景强就能说了算,这既关乎医疗资源的合理分配,也关乎法治社会的公平正义。
引发争议的聊天截图。图据当事人公开发布内容
“献血事件”争议仍在持续,对牵涉到的相关部门来说,都构成了一场巨大的信任危机。面对公众质疑,尤其是涉及到关键人物、关键细节,有关部门不能语焉不详,更不能三缄其口。越是传言满天飞的时候,越应该公开事实真相,要让权威调查跑在传言前面。社交媒体时代,权威调查慢不得、拖不得、躲不得。
需知,拖延和掩盖,错过的是时机,伤害的是公信,失去的是人心。唯有彻查真相,公开回应质疑,才能让善意不被曲解,特权无处遁逃。
(文章由1+转码,以便在移动设备上阅读。 版权归原作者网站所有,内容不代表1+新闻的观点和立场)