外媒:注射疫苗政治化 标语奇葩 在华外国人打不打?

在今年年初，中国民众埋怨注射国产新冠疫苗要收费，但到现在，就算免费接种也反应冷淡。地方官员为完成这项“政治任务”，出尽法宝，比如不打疫苗不准上班，不准回家，不准入住酒店等，而奇葩的宣传标语更是登上网络热搜，令人瞠目结舌。

根据中国官方3月24日公布最新的新冠疫苗接种量为八千多万人次，不少民众对国产疫苗的安全性表示怀疑，因此国产疫苗的接种速度不如当局预期。地方官员则千方百计的敦促民众注射疫苗，甚至采取变相强制手段。网上流传的一份通知，提醒居民4月6日起，未接种新冠疫苗的居民，将禁止进入小区。

北京大兴居民柳女士本周二（30日）接受自由亚洲电台采访时说，现在不打疫苗，不准回家：“现在不打疫苗，你别想上班，各国单位都是这种目标，上级政府已经给下级官员指标，指标不够，官员被减分，甚至下岗。各村是，不打疫苗，你别想回家，警察把门。”

“洗脑”式宣传叫人啼笑皆非

各地医院、学校，大街小巷，农村民居房外悬挂着各种奇葩标语，敦促民众接种疫苗，央视主持人也带头高唱经过改变的歌曲《学猫叫》“我们一起打疫苗，一起苗苗苗苗苗”，走红互联网，登上微博热搜。鼓励打疫苗的横幅有“防疫道路千万条 接种疫苗第一条”、“谁接谁安全 早接早安全”、“没接种疫苗的人会吃亏”等。有网民嘲讽这类“洗脑”式宣传，叫人啼笑皆非。

广东时事评论人陈先生对本台说：“对疫苗的安全性老百姓是质疑的，很多老百姓不敢打疫苗。自从五四运动开始，中国特别喜欢用这种标语横幅具有纲领性和鼓动性，成为民众集体行动的标志。在这种集权体制下，统一思想，统一行动就是靠这种标语来鼓动的。”

重庆市小康集团下发通知，要求各单位站在“讲政治”的高度，按照“应接尽接”的原则，严格落实疫苗接种。对疫苗接种工作推进不力和发生问题的单位和个人将“从严追责问责”。

地方官只为保官位不理疫苗是否安全

四川学者顾明对本台说，在打疫苗的背后，也存在着利益输送：“他打疫苗有很大的原因，上级放个屁，下面就乱整，所以它就出现很荒谬的事。还有他存在很复杂的利益关系，疫苗提供部门与政府之间、各单位之间，他有很多利益关系。”

武汉肺炎受害者家属张海告诉本台，他也看到最近许多地区出现打疫苗的标语及横幅：“都是强制性打疫苗，很多地方打疫苗跟健康码捆绑在一起，各地官员为什么这么积极，因为关系到官位。地方官员并不是对民众负责。”

中国疾控中心首席科学家吴尊友上周在一公开场合解释，中国疫苗接种量低是因为由于人口基数大。他承认大陆民众对国产疫苗存有疑虑。截至目前，香港已有十多人在注射国产疫苗后死亡，具体原因仍在调查。

中国开放疫苗注射 在华外国人打不打？

上海，北京等中国大城市开始向当地外籍人士开放新冠疫苗接种服务。当地的外国人不乏踊跃报名者，但大部分受访者对中国生产的疫苗质量持怀疑态度，并认为疫苗接种与否并不改变目前出入境的种种困难，所以表示对接种持观望态度。



上海近日宣布外籍人士可上健康云APP进行新冠疫苗接种预约。已参加上海市社会保障医疗保险的外籍人士，享受与其他参保中国公民同等免费接种待遇。未参保的外籍人士，自费接种疫苗，费用为每剂100元人民币。上海市疾控中心发布的信息显示，上海目前使用的是国产新冠病毒灭活疫苗，全程需接种两剂。

来自以色列的外企高管石丹第一时间就成功在网上预约到了一个星期后的接种时间。他表示预约过程非常简单高效。他对能尽早得到接种非常高兴，因为他认为"只有在所有人都接种了以后生活才会恢复到疫情前的状态，旅游和探亲才能变容易些"。

更有些在华外国人之前已经得到了接种。伊莲娜来自俄罗斯，她和家人在江苏太仓生活。她一家人在上周已经全都完成了两剂疫苗接种。她表示虽然她更希望能用上俄罗斯生产的疫苗，"但当我看到接种中心人山人海的场面，我反而觉得安全了，因为那么多人都愿意用（中国）国产疫苗，"她说道。 而且在接种后伊莲娜和她的家人都没有任何不良反应。她55岁的父亲更是觉得接种后他回俄罗斯就不再有健康上的担忧了。

有人放心 有人担心

但是同样来自俄罗斯的马拉特对中国产疫苗的质量抱着大得多的怀疑态度。他在中国已经呆了十几年，但是他只相信俄罗斯生产的Sputnik和西方制药公司的疫苗产品。"但是在这里只提供中国产疫苗"马拉特补充道。

持相同态度的还有比利时人朱力安。他表示他更期待的是复星集团目前和辉瑞医药合作引进的BioNTech/辉瑞疫苗。他说只有在迫不得已没有选择的情况，他才会接种中国疫苗。

根据最新的官方信息，中国已批准上市了五款新冠疫苗，其中两款疫苗全球供应量已双双突破一亿剂次。 中国已经生产了全球疫苗总量的33％，并将大约62％的剂量出口到其他国家。



但与此同时，中国产疫苗的质量在全球竞争产品中处于口碑不利的地位，主要原因在于与西方制药公司完善的基于临床实验的新药研发程序不同，中国产疫苗被普遍认为临床数据披露不透明和不充分。

以科兴疫苗为例，2021年1月底巴西公布其二期临床试验的整体有效率为50.4%，刚好符合世卫组织的疫苗合格标准。对比全球其它疫苗的有效率，科兴目前的有效率垫底。

香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁最近在媒体采访中说，"我们希望中国政府的胸襟宽广一点。他们自己的疫苗（科兴疫苗）是所有疫苗中差不多效力最差的。为什么非要让别人打这款疫苗？"

没有疫情 无需疫苗？

一位在上海生活，但拒绝透露姓名的德国人表达了对包括中国疫苗在内的各国新冠疫苗的普遍担忧。"不管是德国，美国还是其他国家的新冠疫苗研发和临床试验的时间都太短。"他这样说道，"打疫苗我不反对，但对我来说临床十年以上的我才信。" 他觉得反正现在中国疫情控制得那么好，打不打疫苗对他来说并没有实际的差别。

这种观点在留在中国的外国人中非常普遍。由于中国，尤其是上海过去几个月中的防疫政策非常有效，在上海生活的数量可观的外国侨民几乎没有任何公共健康上的担忧，也不必像在自己国家那样受到各种封城和社交限制的折磨。所以疫苗接种本身并没有任何现实上的迫切性。



上海新冠疫情控制相当有效

"在中国，我和我的家人感受不到任何来自病毒的威胁。" 亚历山大是保加利亚人，他在上海一家金融机构工作，并和他的妻子和一岁多的儿子一起生活在上海市中心。他和很多其他受访者一样对来自中国和其他国家的新冠疫苗的研发周期之短表示担忧，所以除非有更多的利好因素，他选择暂时不去接种。"我看不到打疫苗可以带来的任何好处"，他补充道，"没有说国门会打开，尤其没有提到会取消集中隔离政策。"

大部分留在中国的外国人已经至少一年多没有离开中国或者回家探亲了。对他们来说，目前最大的心病不是担心被病毒感染，而是思乡心切，希望尽早能够没有顾虑的回国探亲，尤其是希望能够不要每次都遭受至少两星期的集中隔离之苦。

"不管我有多想念我的妈妈，想回家看她，我都没法请出六个星期的假来。"来自保加利亚的托妮抱怨道，"到了那里需要自我隔离两周，两周看家人看朋友，然后回来又是两周的集中隔离。我实在没有办法做到。"

她希望目前中国严格的外国人准入政策，包括集中隔离制度都能随着疫苗接种的推进慢慢放松。托妮觉得如果今年下半年真的如很多人预测的那样可以放开国际旅游，她一定会很乐意接种中国疫苗，但只有在有这种可能性的情况她才会去。"我只会在出国前几个星期去接种，"托妮说，"因为目前看来疫苗有效期只有六个月，我可不想没完没了的一次又一次的去接种"。

中国疾病预防控制中心副主任冯子健在最近的新闻发布会上表示，目前全球疫情仍然持续流行，中国疫苗的接种率仍然比较低，离较高的人群免疫保护水平还有很大距离。来自高流行地区的人员入境或者物品入境仍然有导致中国境内传播的风险，他说道，"因此，入境隔离仍旧是国内对于海外输入性病例防控的重要手段。" 阅读原文