男生发现包装错误 农夫山泉致谢:赠万元图书卡(组图)

都市快报 0



昨天,杭州有家长联系橙柿互动·都市快报记者,他说孩子是文一街小学五年级的学生,最近发现农夫山泉瓶身上画着一只展翅的大鸟,边上的文字说明是“松雀鹰”,孩子认为这是错误的,还查找了各种资料,并且写了一篇文章。

昨天记者联系了浙江自然博物馆的鸟类专家。专家回复说:“孩子是对的。从分布区还有翅膀特征这两方面可以基本判断不是松雀鹰。”专家说,翅膀尖上那几根特别长的羽毛是猛禽的重要识别特征,小朋友的观察很仔细。

网友纷纷为小学生点赞

对小柯的发现,橙柿互动App和都市快报官微上,很多读者留言给小朋友点赞。

网友栋:少年强,有前途!

网友Julie:农夫山泉要奖励这位小朋友!

网友no reason:我觉得妹妹说得很有道理:“做科普也不能这么马虎呀,就算是给产品打广告的也要认真啊,要不然小朋友们认错了可就糟糕了。”

网友范范:这种死磕到底的精神就值得表扬!

网友汪洁:父母引导得好,孩子才有这样的爱好!好父母,好孩子!

网友骨先生啲團小姐:优秀,这样的孩子才有意思。

网友八重樱:兴趣是最好的老师,作为父母或老师,一定要给予支持和鼓励他们那些有益的兴趣,千万不要自以为是,只想着考试成绩啥的而把他们的兴趣简单粗暴地扼杀在摇篮里。

网友2T:五年级的小朋友这么厉害,一定是父母给他买了很多课外书吧

网友石达开:较真,一位鸟类学家从此诞生。

网友姜政:鼓励小朋友做出正确判断,也非常支持小朋友父母能给孩子正确引导和支持。

网友小笨鱼:佩服小孩子能质疑一切的勇气,我们已经被生活压力折磨得不敢质疑了,哈哈!

网友小黑咬阿利:适合发展成一次很好的鸟类保护公益活动。

网友钱塘浆:记者居然是黄莺,鸟类这件事就应该问黄莺。

网友Theron:美工肯定没想到随便多画了一笔会被小朋友逮到。

老师说:他特别爱看书

柯子朔的班主任桑老师昨天也看到了我们的报道,下午她在班里跟大家说了这件事。小朋友们都为柯子朔鼓掌。桑老师说,柯子朔是一个特别爱看书的孩子,平常下课、午间经常看到他埋头看书的场景,他还把家里订的《博物》《自然科学》杂志拿来跟同学分享交流,和周围的同学凑在一起讨论科学话题也是他爱干的事情。

周末,他的爸爸妈妈经常带他去观鸟,很少上培训班。在上到和鸟类相关的课文时,他说起来头头是道,还会出示图片给大家看,相信他通过阅读积累了大量的知识。

农夫山泉昨晚回应:

感谢小朋友指正

赠送学校价值一万元图书卡

昨晚,农夫山泉在其官方微博上做出回应:



今天我们看到杭州市文一街小学五年级(6)班柯子朔小朋友的投稿,非常谢谢小朋友的细心和认真。经过再次向专家和文献进行求证,松雀鹰确实是五根翼指,其体形、纹路等也有自己的特点。

为了感谢柯子朔小朋友的指正和建议,也为了鼓励小朋友们认真求证的科学精神,我们决定向文一街小学赠送价值一万元人民币的图书卡,希望小朋友继续保持对自然和科学的好奇。我们相信,今天我们认识的一定是未来的小小科学家!

我们在设计“长白雪”天然雪山矿泉水瓶身的时候,也是希望大家能通过活泼可爱的动物们,看到水源地优质的生态环境和优美的自然风光;而在对动物们进行艺术形象创作的时候,确实还需要更加严谨和仔细呀!最后,也欢迎同学们趁暑假来我们的水源地参观游览,到那个时候,我们再一起多多交流!


相关报道:

杭州小学生发现农夫山泉瓶身上有错误!这只鸟到底是什么鸟?



农夫山泉瓶身上有只展翅的大鸟的图案,你留心过吗?

今天,杭州市文一街小学五年级(6)班柯子朔小朋友的爸爸找到橙柿互动·都市快报记者,说柯子朔发现这只鸟的文字说明有错误,并且写了一篇文章。



这篇文章如下:

矿泉水瓶上的“松雀鹰”

柯子朔

前些天,我的科学老师布置了一个作业——做一个水钟。水钟,简单说就是用一个透明容器,按照一定的滴水速度和瓶子里的水位来标示刻度,从而实现计时功能。因为家里没有合适的容器,所以妈妈替我买了一瓶矿泉水,瓶身光滑没有纹路。

一看到这瓶水,我就立刻被瓶身上的猛禽图案吸引了。“这是哪种猛禽,是雕吗?”我心里琢磨着。转动瓶身,发现这只“猛禽”旁边印着两列小字,“长白山已知野生鸟类240种,松雀鹰是国家二级保护动物”。“哦,原来这画的是松雀鹰啊……诶,不对呀,这长相这气质怎么可能是松雀鹰?我是不是眼花了?”作为一只一年鸟龄的“小菜鸟”,我的第六感告诉我这肯定不是松雀鹰。

翻查我的宝书《中国鸟类观察手册》,直觉得到了印证,松雀鹰在中国最北的记录是辽宁旅顺,但离长白山还差八九百公里路,开车需要一天才能到呢。和图鉴上的松雀鹰照片对比,我又发现了更确凿的铁证:松雀鹰只有五根翼指,而矿泉水瓶上的猛禽却有六根翼指,并且比松雀鹰更加明显!再仔细对比,头部的形态特征也不一样。





带着疑惑和发现秘密的兴奋之情,我立刻把这个发现告诉了爸爸妈妈。他们听说有这么明显的错误,鼓励我要把它搞明白,还建议我去“浙江野鸟会”的微信群里向观鸟前辈们请教。很快,有四五位观鸟经验丰富的老师回复了,其中还包括“七”和“紫啸东”两位大神,有的说它像苍鹰,有的说它像某种鵟,也有认为它“四不像”,总之肯定不是松雀鹰。

读三年级的妹妹也在一旁说,做科普也不能这么马虎呀,就算是给产品打广告的也要认真啊,要不然小朋友们认错了可就糟糕了。

想起以前遇到的其它科普材料里的错误,我想我以后也不能完全相信广告和手册上的小科普了,发现疑问一定不要放过,改正错误也是学习知识的好办法呢!

记者也联系了浙江自然博物馆的鸟类专家,专家回复说:“孩子是对的。从分布区还有翅膀特征2方面可以基本判断不是松雀鹰。”专家说,翅膀尖上那几根特别长的羽毛是猛禽的重要识别特征,小朋友的观察很仔细。

柯子朔爸爸说,孩子以前喜欢过贝壳、鱼、矿石等 ,去年三四月时,开始对鸟类发生很大兴趣,一年多来,观察记录了两百多种鸟类,看了很多相关图书。

在孩子的影响下,柯爸爸说他也入坑了。他也了解了鸟类的一些知识。听了孩子的说法,就鼓励孩子写出来,勇敢表达自己的看法。同时,他也帮孩子去咨询求证。

有专家说可能农夫山泉在设计时注重了艺术效果,不那么准确。对此,柯爸爸表示不认同,他从书上找到了一些艺术化的加工兼容关键性辨识特征的好例子发给了我们。





对小柯小朋友的发现,你怎么看?欢迎留言跟我们分享你的看法。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=486377
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部