专挑女生下手的“粉红税”,害惨了多少中国女孩？

你是一个女孩。

你看上了一只马卡龙色的行李箱，正准备下单，却发现同型号的蓝黑色要便宜150块。

你开始感觉奇怪，翻起购物车里其他的东西。一个链接里的哑铃，粉色比黑色贵10元；同一款球鞋，粉白色的比蓝黑的贵30元；款式相似的同品牌T恤，男款比女款便宜100块......

你模糊地觉得好像有哪里不对，但又说不出原因，直到你看到这个概念：

原来这就是“粉红税”吗？

粉红色不一定好看，但一定更贵

“粉红税”概念最早起源于美国。2015年，纽约市消费者事务部的一项研究提出，针对女性销售的产品和服务，价格平均比以男性为目标客户的高7%，即使其质量没有差别。超过四成的商品女性款比男性款更贵。

这些受调商品中最引人注意的是，美国玩具公司RadioFlyer生产的粉色踏板车售价49美元，比同款的红色版本（该公司以红色玩具车出名）贵整整一倍。从此，“粉红税”一词开始被用以指代那些以女性为主要客户的商品的溢价。

类似的事情同样发生在国内。

我们选择了耳机、行李箱、鼠标、充电宝、哑铃、运动内衣、拖鞋和运动鞋8个类别的头部品牌商品，检索其在网购平台内的价格。统计发现，同型号商品中，粉色、紫色、米色等“女性刻板色”的平均标价比黑色、蓝色、灰色等“男性刻板色”平均溢价一成到七成不等。

以某蓝牙耳机品牌为例，它共有白灰红三个色号，更加艳丽的红色款定价999元，比其他两款高100元。不仅如此，品牌还推出了与之配置几乎完全一致的口红款耳机，宣传图是各种红唇红衣的美女，售价1699元。

不只是同款产品的不同颜色，相同功能的同类型产品之间也可能暗藏粉红税。

同样一张瑜伽垫，在网购平台搜“瑜伽垫女”就比“瑜伽垫男”贵个几倍。很多以女性为主要目标客户群的商品往往只是其他廉价产品的变形或再包装。如果你需要一个化妆刷收纳筒，不妨搜下“笔筒”；你需要首饰盒，就去网购个“塑料零件收纳盒”；一次性月经垫/产褥垫和“一次性老人护理垫”从使用上其实没什么区别；那些无钢圈内衣、睡眠内衣跟你妈妈、奶奶用的老年内衣之间也就是换个颜色，换个剪裁的区别。

哪怕是布洛芬也逃不过粉红税的魔爪。粉色包装、以缓解痛经为主要介绍的某品牌布洛芬小粉片，也要比同样规格的普通装贵出一倍。

逃不掉的粉红税

你有没有遇到过，买差不多一件衣服，价格一样，男装用的布料却比女装多？这也是粉红税。

视觉新闻网站ThePudding曾在调查了20个美国最受欢迎牛仔裤品牌的口袋后，发现女裤的前口袋比男裤的前口袋平均短48%，窄6.5%。只有40%的女裤前袋可以放下一个苹果14手机。对于大多数女性来说，你甚至无法将指关节以外的手塞进牛仔裤的口袋中。而所有这些不便，对于受测试的所有男裤口袋来说，都不存在。

怎么才能避免为粉红税买单？成立于2020年，至今有近3万组员的豆瓣小组“粉红税抵制者联盟”似乎给出了答案：下单前多对比几个同类商品，不留长卷发；少化妆；买大口袋男裤；搜电商平台买通用商品时多加个男字；不买打着各种美胸塑身标签的内衣，转而买更便宜舒适的老年内衣、妈妈内衣......

但当女孩们努力不成为交粉红税的大怨种时，另一个问题如影随形，她们的购买选择变得相当局限。精致的剪裁和明艳的颜色常常与商品的溢价挂钩，但如果你的购物车里的配色只剩下了黑白灰，老头衫，大裤衩，快乐是否也会打个折扣？

还有一种粉红税更加隐形，也更难逃脱——生活必需品的溢价——比如卫生巾等女性卫生用品。

卫生巾和卫生棉条的商家不断推出新噱头，比如更安全，婴儿用材质，薄荷劲爽，液体卫生巾...一次经期动辄花去几十，甚至上百元。这也正是为什么100片仅售18.7元的“散装卫生巾”几次在微博引起对“月经贫困”的激烈讨论。

我们花的每一分钱都是在给这个世界投票

“我就是喜欢那些漂亮的，精致的，颜色好看的东西。很多时候，我也无法判断这些偏好是属于我自己的，还是社会告诉我的：女孩就应该喜欢粉色。”胡恩说。

我们统计了B站3条介绍粉红税视频的评论区，评论共4064条。其中出现最多的观点是，粉红税是女性被社会规训喜好需求的产物。

女孩们拒绝支付粉红税，不只是因为不再“服美役”的穿着打扮真的很舒服、便宜、方便省事，更是为了反对社会对女性的刻板规训，至少从自己开始，为性别平等和真正的自主自由做出一点努力。

“我赞同那句话，花的每一分钱都是在给这个世界投票。”21岁的李依依一时半会也不打算改变自己对美丽事物的喜爱，“但我不会再为那些明目张胆的粉红税和对女性不友好的品牌买单。”

李依依说，“我相信醒来的女性会越来越多，而集体的努力总会带来改变。”