在达沃斯，为什么所有人都在关注美国大选？

美国《华盛顿邮报》1月18日刊登法里德·扎卡里亚的评论文章《在达沃斯，所有人的目光都集中在美国总统选举上》，文章谈到，他在达沃斯论坛上发现，外国人都在关注美国总统选举并对特朗普可能当选感到恐慌。

凤凰网“天下事”编译如下（有删改）：

在瑞士达沃斯山间寒冷的空气中，人们的谈话不断地回到一个问题上。瑞典前首相卡尔·比尔特 (Carl Bildt) 告诉我，“2024年全球将举行约50场选举，但我们谈论的只有一场选举：美国的选举。”

在国外，美国人往往会狭隘地只关注本国政治，对参议院政党或某位新州长政治前景的长篇大论令外国同行厌烦。但这一次，我发现美国人厌倦了本国的政治戏码，而外国人则对11月可能发生的事感到恐慌。

美国大选正值关键时刻。在世界各地，我们看到，几十年来一直为人类提供良好服务、基于规则的国际秩序面临着挑战。在欧洲，二战以来最血腥的战争（俄乌战争）有可能颠覆其安全体系。在中东，伊朗及其盟友，哈马斯、真主党、胡塞武装等，正在测试其破坏地区力量平衡的能力。在亚洲，中国的崛起仍然令人担忧，朝鲜正加速军备建设并散布日益好战的言论。

所有这些都成为对美国意志的考验，美国正忙着动员其在欧洲、亚洲和中东的盟友来帮助遏制这些威胁并解决危机。但许多盟友担心，到11月的选举日，美国可能会认为自己受够了：这些问题或许不会对美国安全构成主要威胁，因此不值得面对。特朗普和一些最亲密的意识形态灵魂伴侣——从（时评人）塔克·卡尔森到（企业家）维韦克·拉马斯瓦米——的部分言论都助长了这种恐惧。

因此，如果特朗普赢得选举言出必行，那些不遗余力和美国合作的盟友会发生什么？

“想想我的国家和芬兰。”比尔特告诉我，“我们在加入北约方面迈出了一大步，和俄罗斯进入对抗姿态。我们这样做是假设得到了美国武装部队的支持。如果特朗普获胜并决定退出北约，会发生什么？我们将面临风险，必须认真思考我们的选择。”

芬兰则放弃了七十多年来一直对其行之有效的中立政策，但可能会发现在与俄罗斯830英里（1336公里）的边境沿线，他们很容易遭到俄罗斯袭击。其首都赫尔辛基距圣彼得堡不到200英里（322公里）。

几周前我在澳大利亚时也发现了类似的担忧。从表面上看，澳大利亚官员和分析人士对最近和美国加强联盟感到乐观，并为他们现在在核潜艇方面得到美国信任而感到自豪，在此之前，美国只与英国分享这项技术（编者注：2021年9月，澳大利亚、英国和美国宣布建立新的澳英美三边安全伙伴关系AUKUS）。但在虚张声势的背后却隐藏着不安。近年来，澳大利亚果断地和美国结盟，这一过程激怒了其最大经济伙伴中国。这是一种让一些战略家感到紧张的平衡行为。

萨姆·罗格文是澳大利亚领先的国际事务智库洛伊研究所的学者。他写了一本书《针鼹战略：澳大利亚寻求权力与和平》，最能表达这种紧张情绪。罗格文认为，澳大利亚正在犯下一个重大错误：未来几十年依赖美国支持。他相信，随着时间的推移，美国人会得出这样的结论：在亚洲对抗中国付出巨大而持续的代价是不值得的，美国的国家安全不需要这样，并将缩减其对外承诺。这将使澳大利亚陷入一个可怕的境地，它激怒并疏远了中国人，但却得不到美国的安全保护。（他主张将澳大利亚变成针鼹，即澳大利亚版的豪猪：难以攻击，更难以消化。）

自二战以来，美国在两党的基础上对自身安全形成了广阔的视野，认识到仅靠美国自身就可以帮助世界关键地区的维持稳定。这种全球角色帮助创造了历史学家所说的“长期和平”和开放的全球经济。如果特朗普在11月获胜并拒绝美国在世界范围内的视野，那么美国的撤退可能会造成力量真空，让盟友暴露在外，并诱使对手加速攻击、增强野心。这就是为什么这一次，外国人紧张关注，甚至痴迷于艾奥瓦州党团会议和新罕布什尔州的初选。

作者：法里德·扎卡里亚，美国著名印度裔记者、时事评论家和作家，他现在是《时代》杂志主编、CNN人气时事评论节目《法里德·扎卡利亚的环球公共广场》的制片人及主持人。