中国向“一带一路”国家出借超万亿美元 80%财政困难国家

不差钱

哈，中国善心照顾穷兄弟，却被说什么坑

美国不财困？

谁不财政困难？美国也困难

只影向谁去 发表评论于 2023-11-08 09:01:07中国10年一带一路才借了1万亿美元，而美国在伊拉克阿富汗就花了2万亿，联邦2023年一年的赤字就是2万亿美元。一个是乐善好施，愿意帮助他国，另一个是即使是债台高筑还是穷兵黩武。一善一恶，泾渭分明。
=====================
谈谈伊拉克，阿富汗的投资，这确实是美国投资失败的例子。可是从长远看，美国并没失败。阿富汗灭了本拉登和基地组织，使恐怖组织不敢再打美国本土主意，这不是胜利是什么？伊拉克战争稳定了中东，使大多数中东国家偏向美国，这不是收获是什么？尽管美国一次次失败，可是美国仍然是世界最强，美元仍然是世界货币，中国的储备是美元而不是人民币，知道为什么吗？

实际上美国在这些国家也不是没有收获。跟着美国就富裕，这已经成了共识。不管你为自己利益反美也好，向往美国却是掩盖不住的。就是习二傻也把他的女儿送往美国留学。更别说越来越穷的伊拉克人，阿富汗人，和中国老百姓了。这思想的改变是无法衡量的，中国的改革开放，共产世界的突然崩塌，没有自己国家人民心态的长久变化是不可能发生的。所以共产党的权贵没防啊防，墙建啊建，可是你挡得住人心变化吗？你挡得住世界潮流吗？

撒出去就要不回来了，这败家玩意儿

Xi Communist defeated.

非洲网红极力渲染中国是新殖民者，
掠夺非洲资源，设置debt trap让非洲贫穷。

法广的中文记者也挺难的，发点诋毁文章只能面向文学城，不仅拉低了自己，也没抬高文学城。与事实不符的报道就是造谣，迟早会被收拾

建游泳池，哈哈哈，这是得多有想象力。人家法广都没这么嚣张地造谣，明明说了是“资助受资国开展港口、公路、铁路、机场等基础设施建设。”这些是发展经济必不可少的硬件设施，不是谁家后院的游泳池

极权国家的官员只干两件事，第一是保住圣上的皇位，第二是伺候圣上玩得高兴。

一带一路已经七年，＂投资＂了多少先不说。就说说是谁投资的。老百姓都知道，投资是智力的竞赛，小白鼠上去，就是挨宰的。所以小学生水平去投资，就是给人送钱的，不是吗？

再谈谈投资。所谓投资是以挣钱为目的，不挣钱那不叫投资，那叫慈善。美国人的投资不挣钱它是不干的。别看美国人全世界大把撒钱做慈善，可是投资不挣钱是不干的。可是投资到了伟大领袖手里目的却变了。挣钱不挣钱不重要，皇帝面子最重要。把慈善做成投资的结果就是两面不讨好，既丢了钱，又讨人嫌。再说了，美国人投资是专业人员管理，而中国投资确是小学生脑袋一热。所以中国那种投资叫撒钱更确切一些。

还有傻冒说一带一路就是开当铺的模式，我晃然大悟，难怪钱花了还这么讨人嫌，原来当了当铺老板，伟大领袖也太恶心了啊！我就纳闷，那些国家把什么当了，把对伟大领袖的崇拜吗？是不是把习思想当了，那东西别看别人当擦腚纸，红红们可是崇拜的不行，多少钱也买不到的。

一带一路是权贵盗取人民财富转移出逃的一个途径。

即使是无息贷款很多国家仍然还不起债，只得丧权辱国让债主操控。债主砸钱购买支持者以扩大自己的势力范围

难道看不懂所谓的一代一路，其实就是开当铺的模式，这是台湾媒体的一个评价，我感觉是很准确的。
而世界上你见过当铺不赚钱的？
当铺的顾客是什么样的人，当然是无法从银行借出钱，但具有某种抵押能力的，也就是信用不好的。但当铺的硬道理是你有东西可以抵押，这是当铺挣钱的核心。
看看一代一路的具体运作，某个国家的信用不可能从世界银行或者IMF借到钱，不得不加入一代一路从中国借钱。借到钱后必须按照中国的计划用在基建项目上，这些项目是中国定义的，道路港口什么的，不是你可以自己随便立项。使用的是中国的建筑公司，因为性价比最好。
那么实际上就是你从中国借到钱，花在中国公司身上，最终还欠中国的钱。
中国因此而消化了过剩的基建产能，解决了基建产业就业和盈利问题，同时成为债主。
你获得的是什么？当然是之后的项目带来的可能利益，同时也解决就业。
你若是还得起钱，中国不亏本和利息。你若还不起钱，那就是你的抵押开始作用。什么是抵押？
就是你的一些权利，比如你的港口的经营权，你的矿产的开发权，等等。
那么为什么其他发达国家不要求这种权利？是因为西方国家都是企业为核心的，不是国家为核心，因此不可能有钱发展整体规划，你获得了矿产开发权也没有道路港口运出，也就没有开采价值，非洲在战后一直处于这种状况，使得拥有巨大矿产资源的非洲不能被开发。
而对中国不存在这种问题，那些一代一路建设的港口道路都是为这事情准备的，不是浪费，这就是整体规划能力的优势，中国的每一步都是经过算计的，非常狡猾。
中国在非洲就是这样运作的，获得了锂矿和铀矿的开采权，很明显这两种都是目前最热门的。
而中国在斯里兰卡获得了两个99年的中国建设的港口的经营权，中国有巨大的船队，只需要让中国船队使用港口，就能满足经济利益需求，而如果其他国家经营，并没有这种保证，你能强迫中国船队使用这个港口吗？
而斯里兰卡在印度洋，印度的邻居，不论中国是否把那里弄成军港，印度都觉得有这种可能，所谓不怕贼偷就怕贼惦记，印度就永远担心中国这个贼的惦记。
这就改变了地缘政治局面，让印度走不出南亚和印度洋。
其实中国仅仅是斯里兰卡的第三大债主，第一是IMF，第二是日本，如果追究斯里兰卡破产责任，很明显是赖不到中国的，至少不是最主要因素。但目前西方炒作类似的议题，什么欠中国贷款的，债务陷阱什么的，无非就是两点，第一是担心自己的贷款收不回来，毕竟自己才是最大的债主。第二是一代一路产生的对中国的优势是明显的，不仅经济上，更体现在政治上。毕竟人类社会最基本的活动是经济活动，不是政治，更不是战争，那么任何经济交易都是会产生某种效益的，双方都有获益的角度。
这也是美国开始自己版本的一代一路的原因，开始走中国的用地缘经济替代地缘政治的路数，就是所谓的印欧经济走廊，让沙特约旦以色列作为运输走廊，把印度制造送到欧盟市场，进而进入美国。
但如今的中东战争断送了这个计划，至少未来几年不可能，五年内沙特不可能与以色列讲和。
但不难看出一代一路的政治和经济影响，否则美国没必要这样折腾，甚至不考虑印度有没有制造业。
中国更狡猾的一点是一代一路借出的是美元，但要求还回人民币，而因为人民币不能自由兑换，因此任何国家要获得人民币只能通过对中国的直接贸易获得顺差，这是美元做梦都想达到的境地。
因为这意味你不得不降价与其他国家争夺有限的中国市场，从而让中国获得廉价的经济资源，同时扩大了人民币国际贸易使用额，有利于未来人民币国际化。
你想获得美元，可以与世界上任何有美元的国家贸易。但你想获得人民币，就只能与中国贸易。当然，中国不能保持贸易顺差，但什么都是有利有弊，利用廉价经济资源产生高附加值商品，这是美国曾经的模式，如今中国这样做，理论上没什么问题。
可以说一代一路是中国的一个巨大的计划，超出了世界历史上有过的规模，而且让中国成为最大的获益者。
但本质上是资本输出和长期计划能力的体现，是传统资本主义自由市场经济，和民主体制做不到的。有没有收不回本的可能？当然有，比如当地陷入战争，包括美国刻意挑起的战争，但整体来看是值得尝试的，投资嘛，就会有风险。未来随着中国海军的发展，战争威胁的可能性就会降低，中国海军目前有340艘大型军舰，美国有280艘，美国的优势是有众多的海外基地，比如在中国周边就有313个，全世界有800多个，而中国在全世界只有大概两个。双方实际可以使用的航母差不多。
但这种局面会转变，因为仅仅是十年前美国在世界上还有1500个军事基地，因为养不起而不断减少了大致一半，以后还会减少，因为没钱。
中国最大的强项就是可以长期计划，30年的计划，这是世界上其他国家做不到的，因为这与体制有关。计划这东西未必就能实现，但只要有计划，就有了未来市场发展的方向，就会吸引投资进入，谁比谁傻？总不能钱都让中国人挣了，你中国人定计划，我投资牟利。
香港就是这样在去年成为了亚洲第一，世界第三的外汇管理中心，超过了新加坡，毕竟中国公司大量在香港上市。
总的来讲，西方人是很难理解中国人的思维的，因为历史上从来没有过这种规模的思维和世界观。

没事，可以继续提供贷款用来还贷

中国可能是下十年最缺钱的国家，因为钱都陷入房市，股票等死穴。

74年荒唐史。

当年援助阿尔巴尼亚，之后人家吃干抹净，翻脸不认人。小学生梦想万国来朝，终究是个梦。

不困难借什么钱？

美国算不算财政困难国家？

中国10年一带一路才借了1万亿美元，而美国在伊拉克阿富汗就花了2万亿，联邦2023年一年的赤字就是2万亿美元。一个是乐善好施，愿意帮助他国，另一个是即使是债台高筑还是穷兵黩武。一善一恶，泾渭分明。

最后就是阑尾，反正不是自己的，不心疼。

应该看看具体项目谈，才看得出深浅。对于10年前的那些钱，有部分是中国向外转移的过剩产能，包括基建等。另外一部分是有债务国的资源做抵押的，可以补充中国的资源。

这要是“债务陷阱”，这么多贷款，中国简直赚大了。

这要不是债务陷阱，这么多贷款，中国对不发达国家帮助太大了。

中国到底是精明地赚了还是无私地奉献了？到底是哪个呢，媒体自己也绕不出来。

败家子