普京想连任,乌克兰寻求援助,俄乌战争何去何从

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

而此前,据央视新闻报道,当地时间12月5日,乌克兰独立通讯社报道称,正在美国进行访问的乌总统办公室主任叶尔马克表示,如果美国推迟对乌援助,乌军只能固守现有前线阵地,将被迫转为防守,乌方将在俄乌冲突中面临“输掉”的巨大风险。他还表示,缺乏美国的直接支持,乌克兰还将面临严重的财政风险,因为2024年乌政府财政赤字预计将达到430亿美元。

面对普京有可能的连任,加之凛冬将至,能源大国俄罗斯能否在今年锁定“胜局”……潮新闻记者就此采访了同济大学马克思主义学院助理教授、教育部人文社科重点研究基地华东师范大学俄罗斯研究中心青年研究员苟利武。

俄乌冲突或影响两国总统大选

苟利武告诉潮新闻记者,俄乌冲突爆发至今,已经持续了接近两年时间。乌克兰历时半年的反攻基本上已经陷入停滞,乌军只在乌东地区攻克了非常有限的领土。俄罗斯和乌克兰都进入了2024年总统大选的准备阶段,两国领导人也都有寻求连任的意愿,现阶段的俄乌冲突已经成为影响两国总统竞选的关键因素。

由于俄乌冲突,俄罗斯遭遇了来自美西方覆盖政治、经济金融、能源、军事等多领域的制裁。特别是对俄支付系统的制裁,堪称“金融核弹”,迫使俄罗斯加快了对外战略向东转的调整。乌克兰则在军备技术和资金上,获得了美欧的大力支持。作为回应,俄罗斯也对欧盟实施了能源支付的反制裁。

不过,苟利武也指出,持续至今的巴以冲突让整个中东地区陷入动荡且大有蔓延之势,在很大程度上将美西方的注意力从乌克兰转移到了中东,激化了美欧、特别是欧盟内部的重新分化,这就很不利于冲突状态的乌克兰和泽连斯基。

乌克兰总统办公室主任叶尔马克的表态,便是乌克兰当前局势的真实写照。此前,乌克兰武装部队总司令、基辅市市长都曾表示俄乌前线局势陷入僵局。

苟利武表示,在此背景下,美国的支持对乌克兰就显得至关重要:自2021年8月至今,拜登政府已经向乌克兰累计提供52批武器装备。俄乌冲突爆发后,美国已批准向乌克兰提供1110亿美元的援助,其中包括至少450亿美元的军事援助。但如此支持仍然没能让乌克兰一举得胜,美国国内尤其是共和党人对乌克兰的表现失去了信心。而随着巴以冲突的持续、升级,美国希望将有限的资金用于支持盟友以色列。并且,美国南部边境的难民管控也分散了美国的资金支出。

他分析,如果美国缩减或停止对乌克兰的援助与直接支持,俄乌冲突的局势走向和泽连斯基的连任都将受到影响。乌克兰能在俄乌冲突中坚持至今、甚至在战场上发起反攻,根本原因就在于美国及其盟友的资金支持和北约的军事支持,“美国向乌克兰提供了一系列先进的武器和训练,帮助其提升军队的作战能力。一旦美国停止援助,乌克兰的军事实力将大幅下降,俄乌冲突的天平也可能发生倾斜。”

其次,美国对乌克兰的经济支持还用于维持乌克兰国内经济的稳定运转。如果缺少美国支持,乌克兰的经济状况可能会恶化,“加上寒冬作战,基础设施严重受损,极端天气时有发生,后勤保障极其困难,即将来临的圣诞节牵动民心,会严重影响民心士气。”

面对凛冬已至,不仅对乌克兰作战更加不利,泽连斯基的个人声望也在被“冻结”。当然,如果再失去美国助力,将直接影响接下来的乌克兰总统大选——泽连斯基延长战时状态主要是为了谋求连任,寄希望于在第二个任期寻求转机、谋求退路。2024年的乌克兰大选,对泽连斯基,是骑虎难下,更是志在必得。

能源优势为俄罗斯争取战略主动权

据媒体报道,巴以冲突持续升级,给东地中海地区以及欧洲的能源供应造成了威胁。随着冬季用气高峰来临,欧洲有可能再度经历“能源焦虑”。油气储量丰富、产能惊人的俄罗斯,能在今年冬季迎来俄乌冲突的关键转折点吗?

“能源因素仍然是俄罗斯在俄乌冲突中占据绝对优势的核心筹码。”苟利武表示,欧盟在能源领域去俄化不仅未能有效缓解欧洲能源安全风险,反而让自身陷入战略被动。他认为,虽然欧盟能源储量充足,但不代表已摆脱燃料危机,“仍面临供应中断的风险。”

​​​​​​​

在欧洲能源结构中,天然气占据重要地位,来自俄罗斯的天然气传统上又占较大比重。限制俄罗斯天然气,必须通过其他来源予以补偿。理论上,目前只有美国和卡塔尔可以满足欧盟巨大的能源需求。

然而,美国环保组织坚决反对美国持续扩大能源开采,这就意味着美国如果增加能源出口,必然引发国内能源市场价格上涨。巴以冲突又给卡塔尔能源出口和运输,带去了巨大的安全隐患和不确定性。

值得注意的是,即使在制裁之下,俄罗斯的能源仍然通过奥地利供应欧盟多国。不仅如此,在北溪2管道被炸后,俄罗斯不仅要在土耳其设立天然气交易平台,还投资了能源方面的基础设施建设,增加面向欧洲国家的输气量。

由此可见,欧盟对俄罗斯能源仍然存在依赖。

苟利武总结说,随着美国减少对乌克兰的资金援助,乌克兰很难在战场上大有作为,“能源优势必然为俄罗斯在战场上争取到更多的战略主动权。”