时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:18 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

小米发文炮轰华为余承东:请勿再抹黑同行 误导公众(图)

新闻来源: 南方都市报 于2023-12-12 12:39:32  提示:新闻观点不代表本网立场

12月12日中午,小米公司发言人官博发文“炮轰”华为余承东,称其无端针对小米的“龙骨转轴”技术发布不实言论,与事实严重不符。小米表示,请余承东遵循“科学与严谨”的基本规则,请勿再抹黑同行、误导公众。

该事源于双方对折叠屏“独家专利”的争议。此前,余承东曾表示,华为的水滴铰链是独家专利,其他公司要想实现无缝折叠屏都必然使用了华为的专利技术。近期,在2023华为花粉年会上,华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东谈到折叠屏技术时表示:“大家直接抄袭,还编成自己的名字,你也知道我们这个是双旋水滴铰链,直接变成龙骨,那龙骨在世界上是不存在的”。

尽管余承东并未直接点名小米,但其所提及的“龙骨”似乎在影射小米折叠屏手机MIXFold3配置的龙骨转轴技术。因此,小米方面认为,余承东在指责小米转轴技术抄袭华为双旋水滴铰链技术。

小米方面介绍,龙骨转轴是该公司自研的全新一代折叠转轴,业内首创了级杆组结构,由此带来更精密、更坚固可靠的卓越折叠品质。无论是设计思路,还是机械结构,小米自研的龙骨转轴与余承东先生所宣称的所谓双旋水滴铰链都完全不同。

小米表示,经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料,并经实际拆解验证,所谓双旋水滴铰链采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案,而小米自研的龙骨转轴机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。

这不是华为今年首次和小米“交战”。在专利方面,今年以来,小米还和华为多次因专利对簿公堂。在小米与华为的专利纷争中,华为起诉小米在先,而小米随后又对华为的一项专利发起了无效宣告请求。

不过,最终双方也在一轮轮“交战”中握手言和。今年9月,华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。此次,在手机厂商重兵布局的折叠屏赛道,双方就专利问题再起战火,孰是孰非,仍有待观察。

采写:南都湾财社记者 程洋 严兆鑫

			
网编:和评

鲜花(0)

鸡蛋(0)
18 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
经济观察】【谈股论金】【股票投资
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页